
35 Kuruş nedeniyle temerrüt (gecikme) olurmu demeyin. Yargıtay borcun azı veya çoğu olmaz dedi.Kiracı, evkirasını banka üzerinden ev sahibine yatırınca banka masraf kesti.
Ev sahibi ise hesabına 35 kuruş eksik geçtiğini farkedince kiracısını uyararak eksik kuruşların yatırılmasını istedi.
Kiracının borcunu tam olarak yatırdığını, 35 kuruşun neden eksik göründüğünü bilmediğini söylemesi üzerine ise, evsahibi, yatmayan kuruşları icraya koyarak,evin tahliyesi ile birlikte yatmayan kuruşların tahsilini istedi.
Kiracının itirazıyla takip durdu.
Ancak bu defa pes etmeyen ev sahibi , kiranın eksik yatırıldığı ve kiracının evden tahliyesi istemiyle dava açtı.
Yerel Mahkeme, 35 kuruş eksik ödemenin gecikme sayılamayacağını, kira borcunun dekontlarıyla tam olarak yattığının anlaşıldığı belirtilerek davayı reddetti.
Son yorumlar
6 years 12 weeks önce
6 years 42 weeks önce
6 years 46 weeks önce
6 years 46 weeks önce